إثبات الحصة

ما هو إثبات الحصة؟

في عملات الكريبتو القائمة على إثبات الحصة (PoS)، مثل Decred، يتم اختيار مُنشئ كل كتلة جديدة بطريقة حتمية (شبه عشوائية) بناءً على حصته في العملة. فكلما زاد عدد العملات التي يملكها الشخص أو "يراهن بها"، زادت احتمالية اختياره ليكون مُنشئ الكتلة التالية.

نشأت خوارزميات إثبات الحصة كبديل لأنظمة إثبات العمل (PoW). ففي إثبات العمل، يتنافس المُعدِّنون فيما بينهم لحل مسائل رياضية معقدة، وإنشاء كتل جديدة، والحصول على الكريبتو كنوع من المكافأة. إلا أن إثبات العمل عملية تستهلك قدراً كبيراً من الطاقة، وقد تعرضت لانتقادات بسبب أثرها البيئي المرتفع.

أما في إثبات الحصة، فلا يوجد تنافس على التعدين، وتُوزَّع مكافآت الكتل بناءً على مقدار العملة التي يملكها كل شخص. وهذا يعني أن إثبات الحصة أكثر كفاءة من حيث استهلاك الطاقة مقارنة بإثبات العمل. كما أن أنظمة إثبات الحصة عادةً ما تكون أكثر لامركزية من أنظمة إثبات العمل، نظراً لعدم الحاجة إلى أجهزة تعدين مكلفة.

تستخدم Decred نظاماً هجيناً يجمع بين إثبات العمل وإثبات الحصة، حيث يشارك المُعدِّنون والمراهنون في إنشاء الكتل. ويوفر هذا النظام الهجين مستوى إضافياً من الأمان، ويساعد على منع المركزية.

مزايا وعيوب إثبات الحصة

يتمتع إثبات الحصة بعدة مزايا مقارنة بإثبات العمل، لكن له أيضاً بعض العيوب. فعلى سبيل المثال، من العيوب المحتملة لإثبات الحصة أنه قد يؤدي إلى زيادة المركزية، إذ تكون فرصة الأثرياء أكبر في أن يصبحوا مُنشئي كتل ويحصلوا على المكافآت. ومن المخاوف الأخرى أن أنظمة إثبات الحصة قد تكون عرضة لهجمات ما يُعرف بـ "عدم وجود ما تخسره" (nothing at stake)، حيث يمكن للجهات الخبيثة إنشاء نسخ متعددة من البلوكتشين، ثم اختيار النسخة الأكثر ربحية لدعمها.

وعلى الرغم من هذه المخاوف، يُنظر إلى إثبات الحصة على أنه بديل أكثر استدامة وصداقة للبيئة مقارنة بإثبات العمل. إلا أنه لم يتضح بعد ما إذا كانت أنظمة إثبات الحصة قادرة على تجاوز هذه التحديات لتصبح المعيار الجديد للإجماع في البلوكتشين.