إثبات السلطة

ما هو إثبات السلطة (PoA)؟

تتيح خوارزمية إثبات السلطة (PoA) التحقق من صحة المعاملات الرقمية عبر ضمان الهوية (staking identity). وفي هذا النظام، يتحقق مشغّلو العقد من صحة البلوكات في الشبكة باستخدام توقيعات مشفّرة. وتُعتمد الهويات من قِبل الشبكة مسبقاً، وتعمل كضمان (stake) داخل النظام، ما يعني أن مشغّلي العقد يتحملون مسؤولية مباشرة عن أدائهم. ويختلف هذا النظام عن إثبات العمل (PoW)، الذي يتحقق من صحة البلوكات عبر القدرة الحاسوبية.

وتتمثل الميزة الأساسية لاستخدام إثبات السلطة في أنه يتيح أوقات بلوك أسرع وإتماماً (finality) أسرع للمعاملات. إضافة إلى ذلك، وبما أن عدد العقد في النظام أقل، يصبح الوصول إلى الإجماع أسهل. ويمكن أن يستفيد من ذلك البلوكتشين الخاص، الذي غالباً ما يضم مجموعة معروفة من المشاركين.

ومن المزايا الأخرى لإثبات السلطة أنه أكثر مراعاة للبيئة مقارنة بإثبات العمل، إذ لا يتضمن أي عملية تعدين، وبالتالي لا حاجة لكميات كبيرة من الطاقة لتشغيل الشبكة.

ومن سلبيات إثبات السلطة أنه أقل لامركزية من إثبات العمل. وبما أن عدد المدققين محدود جداً، يكون النظام أكثر عرضة للتواطؤ والرشوة. كما أن إضافة مشاركين جدد إلى الشبكة قد يكون أمراً صعباً، لأن الهويات تُعتمد مسبقاً.

ويُعد إثبات السلطة أداة قيّمة للبلوكتشين الخاص الذي يحتاج إلى إتمام سريع للمعاملات، لكن نظراً لافتقاره إلى اللامركزية، فقد لا يكون مناسباً لجميع حالات الاستخدام.

يتطلب إثبات السلطة استيفاء ثلاثة شروط:

• يجب أن توجد مجموعة محددة ومحدودة من المدققين، تكون هوياتهم جميعاً معروفة مسبقاً.
• يجب أن يخضع هؤلاء المدققون لشكل من أشكال التحقق من الهوية.
• يجب أن تكون العملية التي يتم من خلالها إضافة مدققين جدد أو إزالتهم من النظام محددة بوضوح.

ويتشابه إثبات السلطة مع إثبات الحصة (PoS) من حيث اعتماده على المدققين للمساعدة في تأمين الشبكة. غير أن إثبات السلطة يختلف في أنه يتطلب التحقق من هوية المدققين. وهذا يعني أن مجموعة المدققين المحتملين أصغر بكثير مقارنة بإثبات الحصة، ولذلك تكون عملية إضافة مدققين جدد أو إزالتهم من النظام أكثر مركزية.